各位,我来说几句。绝对是国际象棋比中国象棋更复杂!我年轻的时候自己花几年时间下过这两种棋,其间也看了不少书,系统地学过一些理论。不管从理论上还是亲身体验上,毫无疑问是国际象棋更复杂。

线上棋牌登陆

我自己也是学计算机出身,现在也做IT行业,人工智能那些东西我也稍微懂一些。前面网友列出的数据是错误的。那个数据仅仅从表面上观察,发现中国象棋的棋盘更大,因此得出结论中国象棋的潜在变化分支更多。这是只懂计算机、不懂国际象棋的人说的外行话。实际上,中国象棋的棋盘虽然大一点点,但是因为棋子的走法不灵活,所以很多理论上的变化都是没有意义、不用统计的。反观国际象棋,棋子走法更灵活,规则更有弹性,由此导致它比中国象棋的变化更多,而且更精彩、更激烈、更好玩。

中国象棋的规则限制太重,导致很多弱子成了配角,经常是双方兑子兑多了,就只能和棋。甚至有的时候一方净多一个车都能成和局,这简直让其他棋类的爱好者无法理解。而国际象棋只多一个兵都往往能决定胜负,一盘棋局经常是越杀到最后越是激烈。

网上的各种谬论我都能解答,但我没有那么多时间去敲字。真要详细说明,恐怕得写一篇论文。在这里我仅详细说明两点,希望大家能有一个直观的体会:

1.中国象棋常捉、常杀是禁用招法。而国际象棋常捉、常杀判和棋。为什么会有这么大的差别?因为国际象棋太灵活,处于劣势的一方想常捉、常杀对方都很难找到机会。就算你想制造机会去耍赖常捉、常杀,对方也很容易化解。中国象棋要是允许常捉、常杀,那干脆没法玩了。可见哪种象棋更复杂?相信你有一个公平的判断了吧?

2.中国象棋的残局确实比国际象棋的残局更复杂。但那是因为中国象棋的棋子走法太不灵活,导致一条战略要经过很多步才能实现。所以往往一个复杂残局要经过上百步才能解完。而国际象棋就没有那么繁琐,优势一方可以快速扩大优势成胜势。打个比方:路况好的时候,别人从A到B只用10分钟。而你出发时堵车严重,从A到B要两个小时。你能因此说你走的公路更高级、更复杂么?但是,公平地说,这种复杂、繁琐的中国象棋残局自有其魅力。那是一种变态的美,类似咱们中国人的生存环境。有的人就是喜欢这种韵味,乐此不疲地研究残局,就好像有的人就是适应官场文化,越是错综复杂的环境,他越是能如鱼得水。这也是中国象棋的一种独特魅力。推而广之,这甚至是中国文化的一种独特魅力。这点相信我们大家都能理解并尊重。

综上所述,国际象棋总体上是比中国象棋更复杂的(主要体现在开局和中局),而中国象棋的残局则比国际象棋的残局更复杂。希望大家相信我。也希望大家能传播我的观点。我自己对这两种棋的热爱是平等的,只是不愿意看到很多新人被误导。再次请大家相信我并传播我的观点。谢谢。

本文地址:http://www.suksesmudah.com/lvyou/2020/1006/2227.html